솔직히 말하자면 동화에서 동화의 원전으로 물타기하는 느낌이라서 좋게 보이진 않네요. 마마마=동화의 원전이라고 했으면서 어린이용으로 각색한 동화를 끌고 오시면 안 되지요. 원전에는 꿈도 희망도 없스빈다. 그리고 안티테제가 무슨 단어인지 모르는 사람이 대부분일걸요.
는 개념글 게시판에 올려져 있어서 한 소리고, 그거 빼면 잘 쓰셨네요. 나갈러 중에 마마마 안 본 사람은 없을 테니 소개글 대신 분석글 느낌으로 가는 게 낫지요.

이 작품 결말 안좋다고 하는놈들이야 대부분 엔드카드 한장 뒤집어놓고 '死' 라고 써있다고 떠들어대는 웃긴놈들이었지.
분석이라고 하는것들도 대부분 확대해석이 대부분이었고.
그런 거창한 '척하는' 분석들 보다는 오히려 가면라이더 류우키와의 연관성 얘기쪽이 훨씬 공감되었고 말이지.

가입 첫글이 장편리뷰라니!

안티테제라고 보긴 힘들지요.
홧김에 저지른 일이라고는 하지만 잔혹한 전개는 이미 밍키 시절부터 있었고...
하드보일드함은 큐티하니가 이미 선을 보였고...
무엇보다 비슷한 구성의 리리카 SOS라는 물건이 물건너 우리나라에까지 방영이 됐었죠.

그 외 작품 잘못 만나 고생 많이 했던 여러 마법소녀들들 끌고 올까 싶다가 덧글이 삼천포로 갈까 싶어 이즈음에서 본론을 이야기하자면

글쓴이는 마법소녀 라는 장르에 대해 '이것이다.' 라고 단정을 지은 후 그것에 대한 논리 전개로 위와같은 리뷰를 작성하였을테고...
뭐 글쓴분 뿐만 아니라 다수의 생각도 마법소녀물에 대한 인식이라고 하면 대부분 비슷한 것을 생각하고 마법소녀 마도카 마기카를 보고 충공깽 연타크리에 정신 못차리다가 결말 장면에서 뭥미...를 외쳤겠지요

대중적인 인식이 그랬고 결국 베나구 스트라이크를 꽂았던 마도카였으니까요.(적어도 다수의 생각으로는...)


다시 리플이 삼천포로 갔는데... 두서없이 그냥 질문 하나 던지자면 "마법소녀물이란 대체 뭘까?" 이 이야기를 하고 싶군요.

예전에 애X러스 있던 시절에도 과연 마법소녀라는 장르가 과연 '마법을 사용한다', '변신을 한다' 정도의 소재 말고도 정형화시킬 수 있는 장르일까 식으로 글 하나 짤막하게 썼던 기억이 있는데 이걸 다시 쓰려니 요즘 바빠서 쓰질 못하겠네요 ㅎ.

머 암튼 사야카가 뒤지든 마미 목이 날아가건 말건 그냥 마법을 사용하는 소녀들의 이야기 이다보니 처음부터 주구장창 달렸던 한 햏자의 이야기였고

예전 화두를 던졌던 그 기억이 다시금 나게 해줘서 고맙다는 이야기를 하고 싶었습니다.

감사합니다.

한솔오빠 나갈없 첫 가입글이 이 리뷰네.

개인적으로 마마마 리뷰로 "이야기가 전체적으로 신화의 형식이다."라는 리뷰를 쓴 적이 있기 때문에 동화의 원전이라는 말에 어느 정도 동감합니다. 동시에 엔딩이 모든 사람들을 만족시킬 수 없는 엔딩이었다는 점도, 극장판은 뭘 보여줄 지 기대된다는 점도…….

가입 첫글이 리뷰라니.....거기다가 개념글 게시판이라니......비범하시네여.


여러가지로 해석같은게 엄청 많았던 작품인 것 같긴 한듯(......) 말도 많았고.

첫 리뷰 글이, 일본 문화청에서 주는 상 중 대상을 먹은, 평론가들 사이에 자주 오르고 내리는 마마마라니 비범하심.

엔딩 소감 : 기분 묘했음

꼬투리 하나 잡으면
어떠한 부분에서건 이 작품만큼 많은 사람들이 작품 해석과 부분 해석에 매달린 적은 없었다
-> 에반게리온이라는 거물이...

마마마 주제가 소통과 절충이라고 우로부치가 엔딩에서 밝혔는데 정작 소통과 절충은 찾아볼 수가 없다는 점도 마음에 안 들더라.

마녀가 태어나지 않게 하기 위해 자신이 감싸 안는 게 절충이냐? 아니면 큐베와 계약할 때 어떻게 해야하는가가 소통이냐?

사야카의 사랑에서는 소통이나 절충을 느낄 수 있는 게 아니라 마법소녀로서의 괴로움이 부각될 뿐이지.

자연스레 마법소녀로서의 고난은 좀 더 캐릭터들을 인간적으로 보이게 만들고 그로 인해 BD나 피규어 판매량을 높이려는 수작이고.

덕후들이 마마마 보면서 주제를 제대로 찾지 못한 건 덕후들이 멍청하다는 점 보다는 우로부치의 역량의 문제.